Por: Ricardo Daniel Treis | 8 anos atrás

Quem nunca quis rachar o crânio alheio por conta disso?

Falácia da falsa proclamação de vitória
A falácia  da falsa proclamação de vitória, segundo Arthur Schopenhauer é o uso de respostas tolas por parte do adversário aproveitando-se de sua tímidez ou ingenuidade, tentando passar a falsa certeza de ter-se vencido o debate. Pode também ser executada na forma de castigar o oponente com muitas perguntas e, mesmo sem obter respostas favoráveis, ou mesmo mínimas respostas, proclamar-se o reconhecimento da tese apresentada.

É também chamada fallacia non causae ut causae (tratar como prova o que não é prova).

Agora você sabe.


– Eu teria feito isso melhor que você.
– Então faz aí.
– Não preciso, eu sei que faço.